sábado, 23 de febrero de 2013
Favoritas al Blogger: Zero Dark Thirty...y pronosticos
Bigelow viene a consagrarse este año con su polémica Zero Dark Thirty; En el 2010 logro que su The Hurt Locker fuera nominada en 7 categorías (Sonido, Edición Fotografía guion original, elenco, director y Película , ganando Sonido, Edición y Director
ZDT se ha llevado solo 5 nominaciones a los premios de la Academia: Pelicula, Actriz, Guion Original, Edicion y Edicion de Sonido
Algunas razones por las que podría llevarse el codiciado galardón de los Blogger Awards:
1.-Consenso
Life of Pi enamora..a algunos, los demás la tachan de ser solo un espectáculo visual, Silver Linings Playbook dicen que es sobre valorada Amour aburrida, Argo sobre premiada The Master polémica etc, pero parece ser que a todos gusta ZDT...y no es atrevido pensar que se encuentra en el top5 anual de muchos de nosotros
2.-Amamos a sus mujeres
Entre su directora y su Actriz principal se han llevado seis nominaciones (y dos premios). La actuación de Chastain ha sido alabada por la comunidad bloggera, y algunos catalogan la dirección de Bigelow mejor que en The Hurt Locker...juntas pueden llegar a 9 nominaciones en total
3.-Es la pelicula mas intensa del año
En unos inicios, los Blogger premiaban a filmes muy independientes y de reflexión (There Will Be Blood, Let the Right One In), últimamente se ha premiado películas mas acorde a lo establecido por "Hollywood", películas con guiones intensos y presupuestos Americanos....ZDT conjunta los dos tipos de películas que se han premiado...y cuenta con el guion mas intenso en el año
Ahora, con motivo de los Oscares, les dejamos las predicciones de los administradores (Dialoguista, Enrique Macias)
MEJOR PELÍCULA
"Argo" Enrique
"Zero Dark Thirty" Diálogos
MEJOR DIRECTOR
David O. Russell "Silver Linings Playbook"Dialogos
Steven Spielberg "Lincoln" Enrique
MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Daniel Day-Lewis "Lincoln" Enrique
Joaquin Phoenix "The Master" Diálogos
MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Emmanuelle Riva "Amour" Enrique y Diálogos
MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Tommy Lee Jones "Lincoln" Dialogos
Christoph Waltz "Django Unchained" Enrique
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Anne Hathaway "Les Misérables" Enrique
Helen Hunt "The Sessions" Diálogos
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Mark Boal "Zero Dark Thirty" Dialogos
Quentin Tarantino "Django Unchained" Enrique
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Tony Kushner "Lincoln" Enrique y Diálogos
MEJOR PELÍCULA ANIMADA
"Brave" Enrique
"Wreck-it Ralph" Diálogos
MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
"Amour" (Austria) Enrique y Diálogos
MEJOR FOTOGRAFÍA
Claudio Miranda "Life of Pi" Enrique y Diálogos
MEJOR BANDA SONORA
Mychael Danna "Life of Pi" Enrique y Diálogos
MEJOR CANCIÓN
"Skyfall" ("Skyfall") Enrique
"Suddenly" ("Les Misérables") Diálogos
MEJOR MONTAJE
William Goldenberg "Argo" Enrique
Dylan Tichenor y William Goldenberg "Zero Dark Thirty" Diálogos
MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN
Sarah Greenwood y Katie Spencer "Anna Karenina" Enrique
Eve Stewart y Anna Lynch-Robinson "Les Misérables" Diálogos
MEJOR VESTUARIO
Jacqueline Durran "Anna Karenina" Enrique
Joanna Johnson "Lincoln" Diálogos
MEJORES EFECTOS ESPECIALES
Life of Pi Enrique y Diálogos
MEJOR MAQUILLAJE
Peter Swords King, Rick Findlater y Tami Lane "The Hobbit: An Unexpected Journey" Dialogos
Lisa Westcott y Julie Dartnell "Les Misérables" Enrique
MEJOR SONIDO
John Reitz, Gregg Rudloff y Jose Antonio García "Argo" Enrique y Diálogos
MEJOR MONTAJE DE SONIDO
Erik Aadahl y Ethan Van der Ryn "Argo" Dialogos
Per Hallberg y Karen Baker Landers "Skyfall" Enrique
MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"The Invisible War" Dialogos
"Searching for Sugar Man" Enrique
lunes, 18 de febrero de 2013
Un repaso a las 5 ediciones anteriores de los Blogger Awards: Primera Edición
Este 2013 se
celebra la sexta edición de los Blogger Awards, premios creados por un grupo de
cinéfilos de varios países de habla hispana para celebrar lo que a gusto o
consideración nuestra es lo mejor en el ámbito cinematográfico cada año. Hoy
abordaré sobre la primera edición de estos importantes premios.
La primera edición de los Blogger Awards se celebró
el 1° de junio de 2008 y fueron organizados por Javier Escartín quien es uno de
los columnistas oficiales del blog Premios Óscar que año tras año abordan lo
que es la carrera al Óscar. La primera edición se celebraba con 23 categorías.
En aquella
edición la película con más nominaciones fue “Sweeney Todd The demon barber of
fleet street” con un total de 13 nominaciones de las cuales ganó sólo 2 premios;
“There will be blood” de Paul Thomas Anderson le siguió con 10 nominaciones y
que logró ganar 4 premios entre ellos el
de Mejor película; “Atonement” con 10 nominaciones ganó 3 premios; “Le
scaphandre et le papillon” obtuvo 9 nominaciones y ganó 2 premios y finalmente,
de las nominadas a Mejor película “Juno” obtuvo 2 premios de 7 nominaciones.
Además de
las categorías de cajón que suele llevar una premiación de cine ese año se
incluían Mejor Director Novel categoría que no habría de continuar en las
siguientes ediciones hasta el 2012 en su quinta edición que esa categoría
cambió a Mejor Ópera Prima, se incluían también Película Más Entretenida y
Película Más Poética que siguen vigente hoy en día, otro premio incluido ese
año fue Actor o Actriz Revelación que igual no habría de continuar hasta el
2012 con el título de Revelación y se incluía Mejor Elenco que sigue vigente
hoy en día.
Aquí la
lista de los ganadores de la primera edición
Película: There will be blood
Director: Paul Thomas Anderson, There will be blood
Director Novel: Ben Affleck, Gone baby gone
Actor: Daniel Day-Lewis, There will be blood
Actriz:
Ellen Page, Juno
Actor o
Actriz Revelación: Nikki Blonsky, Hairspray
Actor de reparto: Javier Bardem, No country for old
men
Actriz de
reparto: Sairse Ronan, Atonement
Mejor
Reparto: Atonement
Guión
Original: Juno
Guión Adaptado:
Atonement
Película extranjera:
Le scaphandre et le papillon (Francia)
Película animada:
Ratatouille
Película más
entretenida: Hairspray
Película más
poética: Le scaphandre et le papillon
Fotografía: There will be blood
Música: Atonement
Canción: Falling slowly, Once
Montaje/Edición: No country for old men
Dirección Artística:
Sweeney Todd
Vestuario:
Sweeney Todd
Maquillaje:
La vie en rose
Efectos especiales:
The golden compass
P. D.
Saoirse
Ronan era nominada como Actriz revelación y Actriz de reparto, triunfando en
ésta última categoría.
No country
for old men que había triunfado en el Óscar como Mejor Película aquí no recibía
nominación en esa categoría, su nominación más importante fue Mejor Director la
cual no ganó.
Le
scaphandre et le papillon fue la primera película que recibió nominación en la
categoría de Mejor Película y Mejor Película Extranjera donde finalmente ganó.
La sorpresa
para este servidor es el doble triunfo de Hairspray (Película más entretenida y
Actriz o Actor revelación)
Continuará…
sábado, 16 de febrero de 2013
7 interpretaciones masculinas a considerar
La calidad cinematográfica del 2012
puede estar en tela de duda por cualquiera de nosotros. A algunos parecerá un
año flojo, a otros excelente. Sea cual sea la posición hay que asumir que hemos
disfrutado (independientemente del resultado del film) de muy buenas
interpretaciones, de actores y actrices comprometidos con sus personajes. Lejos
de lo que puedan significar los Oscars y todo lo que influyen a la hora de
elegir nuestros nominados, os ofrezco una visión con 7 interpretaciones masculinas
que considero merecen vuestra atención.
Sin ningún orden en particular, estos
son:
Jean-Louis
Trintignant en AMOUR
Jean-Louis interpreta a un hombre que
debe asumir ya a sus más de ochenta años el cuidado de su esposa enferma. Trintignant
nos entrega una interpretación vívida y sumamente real. Ahoga la sinceridad que
vierte en cada toma, conecta con el espectador en el vacío que experimenta y en
la opresión y presión que enfrenta ante tal encrucijada.
Denis Lavant
en HOLY MOTORS
Denis nos recuerda a través de su
personaje la esencia de la actuación. Si hay un rol de difícil envergadura y de
gran complejidad en el año a destacar, sin duda ese es el de Monsieur Oscar en
Holy Motors. Lavant se transforma en cada capítulo en otro ser, se adapta con
una facilidad asombrosa, encara la actuación como su forma de vida, se entrega
a sus múltiples facetas y sale airoso.
Matthew McConaughey en KILLER JOE
Una de las películas más retorcidas
del año requiere de personajes retorcidos que sean asumidos con entereza y
satisfacción, en “Killer Joe” McConaughey deslumbra y sorprende entregando un
personaje frío, calculador, absorbente y que empapa la pantalla de temor. Su
sola presencia en el film asumiendo el rol le da una capacidad de magnetismo
interesante.
Melvil Poupaud en LAURENCE ANYWAYS
Interpreta a Laurence, un hombre que
a sus más de 30 años decide cambiar de sexo. El reto interpretativo es asumido
con claridad y con mucho recato. Poupaud ofrece una brillante transformación
tanto en lo exterior como en lo interior de su complejo personaje. Desapercibido
por la mayoría de críticos, merece nuestra atención.
Joaquin Phoenix en THE MASTER
Phoenix se supera y nos entrega una
demoledora interpretación. Interpreta a un hombre violento y autodestructivo
que se inmiscuye en una familia y forma parte de sus creencias. Resulta fascinante
el compromiso que vierte en la personificación de este ser atormentado por su
pasado, psicológicamente perdido, y sin rumbo alguno. Ayudado por presencia
escénica conjuga todo a su favor para merecerse la etiqueta del mejor
intérprete del 2012.
Matthias
Schoenaerts en RUST AND BONES
Sorpresiva actuación. Mattias encarna
a un hombre sin nada en el mundo más que su resistencia, que se hace fuerte y
evolucionan en el ambiente, aprende lo que es la supervivencia. Un complejo ser
sin compromisos que asume retos y se entrega en piel y alma a lo que cree y le
apasiona. Agradable sorpresa.
Dane DeHaan en CHRONICLE
Una revelación. Podría encarar
perfectamente el tipo chico que sufre bullyng escolar y de la noche a la mañana
se hace “cool”, pero Dane va más allá y ofrece una convincente interpretación
que sacude el panorama del film y lo engrandece aún más. Otra de las grandes
promesas del cine.
martes, 12 de febrero de 2013
Los bloggeros defienden con FYC a sus favoritas
La previa de los Blogger Awards ya ha comenzado hace rato. Tengan en cuenta que en Mayo será la gran gala en vivo desde este blog, y antes tendrán que nominar. Esten atentos a las recomendaciones de cada uno, y si es posible, vean aquellas películas que ustedes no vieron pero de las que se esta hablando por aquí. A su vez, sumense al grupo de facebook que sigue la previa y donde cada uno aporta su FYC (For you consideration), de esa manera puede aportar los suyos, que luego aparecerán en algún post como en este que esta decorado con sus recomendaciones.
No importa si la película, actriz, actor, guión, o música no sean muy conocidas. Acá tienen lugar!!! Mostrando su interes por determinada cinta, otros bloggeros pueden sumarse votandola, sabiendo que no estarán solo y no será un voto tirado al tacho. Lo que siempre se pretendió con este evento, es que digamos lo que verdaderamente nos gusta, y cuales son aquellas películas que la comunidad bloggera reivindica.
Les vuelvo a comentar además que necesitamos que colaboren, que digan en los comentarios si quieren publicar algún escrito pormocionando alguna peli, etc.
Vamos a hacerlo más dinámico...
¿Quién quiere defender una película en el blog?
¿Quién quiere participar de la gala presentando algún premio?
¿Quién quiere participar de la gala haciendo una presentación especial entre premios?
¿Quién quiere ayudar a promocionar los blogger awards en las redes y blogs?
¿Quién invita a blog de otro idioma a participar? (vamooos, sabemos que muchos dominan el inglés, el francés, el italiano, asi que animense a visitar blog en esos idiomas y dejarles nuestra invitación!!!)
Vamooos, que esto se hace entre todos. Hasta ahora hay 30 seguidores en este blog, sabemos que somos más. Muchos participan en el grupo de facebook y todavía no se han anotado de seguidores aquí. ¿que esperaaan? jajajaja
Ahora sin más, los dejo para que analicen algunos fyc que ustedes han hecho, esta vez, reuní los de actuación.
Y por si quieren... sumense al grupo de facebook de los Blogger Awards!!!
http://www.facebook.com/groups/604698522879513/
lunes, 11 de febrero de 2013
‘Silver Linings Playbook’: más que una comedia romántica.
Alexia nos trae este texto sobre una comedia que pisa fuerte este año. Muchas Gracias Alexia por colaborar defendiendo a tu favorita ;)
Pat es un profesor que ha pasado los
últimos 8 meses en una institución psiquiátrica por ordenes de un
juez ya que cuando encontró a su esposa engañándolo (es decir,
follando) en SU casa, en SU baño, escuchando la canción de SU boda,
con su colega- calvo y viejo por cierto- la ira lo nubló y despertó
a todos los músculos de su cuerpo con la intención de matar al
sujeto… no lo logró, razón por la que en vez de ir a parar a la
cárcel fue declarado mentalmente incompetente para juicio. Ya en la
institución, después de un riguroso diagnóstico se llega a la
conclusión de que Pat padece un Trastorno Bipolar No Especificado el
cual explica, además de su arrebato de ira, algunas conductas
extrañas y cambios de humor repentinos que ya se habían expresado
en el anteriormente. Pat se ha acostumbrado a la rutina del lugar;
medicación por las mañanas, terapias grupales, comidas a horas
específicas. En su estadía ha decidido dos cosas importantes:
perder peso y recuperar a su esposa en cuanto salga del lugar. Para
lograr sus objetivos, se ejercita en sus tiempos libres, y adopta
como filosofía de vida el ‘Ser Positivo’, o en sus palabras:
‘Ser EXCÉLSIOR!’. Su madre no cree que el acostumbrarse a una
institución de esa índole sea lo más adecuado para su hijo, aún
reconociendo que este padece un trastorno mental, así que sin
consultar con su esposo, decide extraerlo del lugar en el preciso
momento que tiene permiso para hacerlo. Su madre acepta todo lo que
esto implica: cuidar de él mientras se vaya ajustando nuevamente al
sistema, es decir mantenerlo económicamente y apoyarlo en el
proceso de reinserción. Su padre, un hombre que padece de un
‘Trastorno Obsesivo Compulsivo’ (TOC), ha perdido su derecho a
recibir su renta y ahora apuesta para posteriormente dedicarse a
administrar un restaurante.
Tiffany, por otro lado, es una mujer
joven que quedó viuda hace tres meses. El haber experimentado la
muerte de forma tan temprana la ha vuelto una cínica, y es por eso
que no encontró reparo en acostarse con todos sus colegas
(incluyendo mujeres) después de lo ocurrido… excepto con su jefe,
hecho que le costó el trabajo y la independencia; ahora vive con sus
padres. No tiene una relación estrecha con ellos ni con su hermana
mayor, que no pierde ninguna oportunidad para encauzar a su
‘hermanita’ en la vida otra vez. Pat conoce a Tiffany en una cena
organizada por la hermana de esta última. A pesar de su mutua
desconfianza inicial, entre ellos pronto se desarrollará un vínculo
muy 'especial' (el tipo de vínculo que como bien dice Pat solo se da
entre dos personas igual de "especiales") que los ayudará
a descubrir que a pesar de tener un trastorno ‘jodidamente‘sombrío
y haber sido víctima de la muerte de un ser querido a una edad tan
temprana, uno puedo ver el ‘Lado Bueno de las Cosas’.
Con esta trama entre manos, basada en
la obra ‘Un Final Feliz’ de Matthew Quick, David O’ Russell se
embarca en la creación y desarrollo de lo que será considerado como
uno de los mejores guiones adaptados del 2012. Y no, no exagero
cuando afirmo esto. Muy pocas veces hemos sido espectadores de
historias tan fatales como esta que puedan encumbrarse, al mismo
tiempo, sin ningún reparo, como comedias románticas. Bien sabemos
que cuando una película es catalogada con este adjetivo ya es
descartada para otro tipo de adjetivos como ‘buena’ o excelente’
Entonces, cuál la explicación de que, además de tener un guión
que raya en la perfección, esta obra haya conseguido 8 nominaciones
a los premios más importantes del mundo cinematográfico: los Oscar.
Pues bien, además del ya tan alabado guión, Jay Cassidy, Crispin
Struthers (encargados del montaje) supieron organizar finamente los
planos a registrar siguiendo fielmente la dinámica del pulso
narrativo de O’ Russell quien además de demostrarnos que es un
excelente guionista, se posiciona con esta obra como uno de los pocos
directores que sabe como exprimir lo mejor de sus protagonistas (no
así de sus secundarios, lamentablemente) y que será esperado en
nuevas entregas por millones de espectadores asiduos del buen cine.
Y hablando de protagonistas (que tienen
una química impresionante por cierto), no descubro nada si afirmo
que sin Bradley Cooper (Pat) y Jennifer Lawrence (Tiffany) esta
cinta no hubiera alcanzado lo que alcanzo ( aún con O’ Russell) y
es que hasta parece que el papel de Pat fue escrito específicamente
para su intérprete, quién después de trabajos no tan alabables,
nos demuestra que nunca es tarde para brillar, bueno, por lo menos no
en este negocio. Con este visionado olvidamos que alguna vez Bradley
Cooper fue un desastroso secundario de Jim Carrey o un correcto, pero
nada más, co-protagonista en una ¿Qué Pasó Ayer? No solo lo
olvidamos, sino que ahora lo vemos con nuevos ojos y merecedor del
respeto de sus colegas y el cariño de sus seguidores y no
seguidores. Pero no es el único que ha conseguido semejante hazaña,
si es que alguien tenía alguna duda de que la protagonista de la
taquillera ‘Los Juegos del Hambre’ y la aclamada ‘Huesos de
Invierno’, no tenía parada en Hollywood, pues con esta
interpretación- que cuesta , por cierto, ver interpretado por
alguien mas- reafirma su camino a la gloria. Ya si hablamos de
secundarios (también nominados) me veo en la obligación de afirmar
que soy una detractora de tales nominaciones, y es que no parece
motivo suficiente para una nominación una rectificación de gloria
(De Niro) y tampoco una interpretación que cualquier otra podría
haber hecho de la misma forma o mejor (Weaver). En conclusión,
‘Silver Linings Playbook ‘ nos relata una historia de vida que
podría ocurrirle a cualquiera (ok, no a cualquiera) y que no por
tener una estructura básica de comedia romántica (aunque me niego a
afirmar que lo sea del todo ya que no estamos hablando de dos sujetos
tan simples como usualmente lo hacen películas que pertenecen a esa
género) debe ser denigrada y verse como una vil infiltrada en estas
premiaciones. Una historia de vida- ficticia-que gracias a un libro y
las manos mágicas de un guionista/ brillante director y excelsos
protagonistas se cataloga como una de las obras más recordables de
la década. Una película que tiene bien merecida su nominación a
‘Mejor Película’, que merece ser vista en pantalla grande (o
chiquita.) Pero sobre todo, una película que seguirá danzando en
sus mentes y corazones mucho tiempo después de haberla visto.
domingo, 10 de febrero de 2013
Las "cinco" que deberian estar nominadas
Este es un articulo firmado por Kosty Bgy de Butaca k:
Olvidando los
Oscar, los Globos de oro, los BAFTA y demás premios que ya hemos visto y otros
que están por llegar, y a falta de ver todavía algunas cintas imprescindibles
de 2012, éstas son las 5 películas que creo no deberían faltar en nuestros
premios, los Blogger Awards:
LA VIDA DE PI:
Una fábula con una moraleja muy interesante. La película se expresa a través de
la imagen y en ella asistimos a un viaje a través de la mente del protagonista,
un viaje que nos invita a la reflexión, poesía en estado puro. ¿Qué otra
película de 2012 reúne estas condiciones? Por ello creo que debe estar entre
las nominadas.
AMOUR: Qué
puedo decir que no se haya dicho ya. Haneke, Riva, Trintignant y una historia
tan dura como la vida misma. Un golpe en el alma de la mano de un genio
¿Necesitan más razones?
EN LA CASA: Si
en la primera teníamos poesía, en esta se impone la narrativa. Porque François
Ozon es uno de los mejores directores franceses de nuestra época, y porque nos
da una lección de buen cine. Nos manipula, juega con nosotros, y aún así nos
gusta. Sabe como pocos construir buenos personajes y una gran historia. Si no
la han visto, ¿a qué esperan?
EL LADO BUENO
DE LAS COSAS: Es la comedia romántica del año. Se trata de un guión bien
construido. Bradley Cooper nos brinda su mejor interpretación, y junto con
Jennifer Lawrence hacen una de las mejores parejas cinematográficas del año. Si
a eso le sumamos que en la película podemos disfrutar de una de las mejores
escenas de baile del año o, al menos, la más divertida ¿De verdad que no la
incluirían en su top 5?
DJANGO
DESENCADENADO: Porque es Tarantino, porque recuerda al western más puro con ese
punto gamberro que tanto nos gustan del director, porque no se recuerda
película con tan buen reparto secundario: Waltz, DiCaprio y Samuel L. Jackson,
y, principalmente, porque derrocha originalidad, algo que se agradece en estos
tiempos.
miércoles, 6 de febrero de 2013
Favoritas al Blogger: Amour
Haneke es valorado por los bloggeros mas europeos e internacionales, en el 2010 Das Weisse Band fue nominada en tres categorías: Fotografía, Película de habla no inglesa y Director...siendo ganadora de Fotografía
Nominada a 5 oscares (Incluyendo Director y Pelicula), ganadora del Globo de oro a mejor pelicula de habla no inglesa, de la Palma de Oro en Cannes y del Premio EFA a la mejor pelicula
Aquí les dejo 5 razones por las que Amour podría ganar el Blogger Awards 2013
1.-La Blogsfera es una enamorada incomprendida
Siempre nominamos películas sobre enamorados, pero no sobre un cuento de hadas: (500) Days of Summer, The Social Network, The Reader.
Peliculas sobre el amor, pero no el clásico cliche sobre vivir feliz para siempre, Amour refleja la soledad de dos ancianos que se aman, pero que uno de ellos ya no podrá hacerlo...esas películas nos gustan!
Tal vez nos identifiquemos al no tener un romance perfecto, tal vez solo nos gusta la historia mas real, pero al fin y al cabo Amour sale beneficiada aquí, cosa que Silver Linings Playbook, por ejemplo, no cumple
2.-La Carrera de sus actores
Los Oscares NO conocen a Riva!, NO conocen a Trintignant!...ni nosotros tampoco, pero conocemos a Huppert y la amamos...ademas...los mas cultos de nosotros si los conocen y no se cansaran de decirnos ..y nosotros sabremos que debemos de reconocerlos ahora
3.-Haneke es respetadisimo en los Blogger Awards
Su Pelicula Das Weisse Band no logro colarse en Mejor pelicula, Haneke si...Haneke se colo en varios premios de los Blogs tambien.
Es el Predilecto de uno de los Bloggeros mas importantes (Xavier Vidal), otro de los influyentes Bloggeros piensa: "el mejor realizador cinematográfico de la actualidad y uno de los cineastas más importantes de la historia";
Haneke no solo es respetado, es querido
4.-Nos hace sentir intelectuales
El cine de Haneke (y en general el de autor) es un cine dificil de digerir y complicado de visualizar, no todos estamos dispuestos a vislumbrarlo...pero verlo nos hace sentir inteligentes (aun cuando al acabar de verla tengamos cara de bobos) y premiarlo mas.
El Arbol de la Vida y la mencionada antes Das Weisse Band ya tuvieron su oportunidad en el blogger...esta pelicula llega con una ventaja explicada en el siguiente punto
5.-En el fondo...no podemos independizarnos de los premios de la Academia
Prometimos destruir a ese moustro...pero nos unimos a el...aunque aqui con un sentido positivo...sus 5 nominaciones al Oscar nos da casi la posibilidad de nominarla a 6 o 7 en nuestros premios
Estas son unas opiniones de ustedes:
Una de las pocas historias que habla sobre lo complicado y hermoso que es amar.
-Alexia Indira
Emmanuelle Riva se come vivas sin llenarse a todas las actuaciones femeninas de esta temporada, si el Oscar y el Blogger no le hacen justicia a su entregada actuación, que jodidos estamos!
-Jorge Moreno Celaya
hermosa y desgarradora en carne viva
-Shaoran Nox
Una obra maestra que juega, al igual que con La cinta blanca, con las ambigüedades de la narración, para describir la representación de los miedos de lo inevitable. Todo, encarnado en las impecables interpretaciones de Emmanuelle Riva y Jean Louis Trintignant. Amor desnudo como nunca antes ha sido retratado en la gran pantalla, amor puro, en la forma que ustedes mismos quieran darle a lo que ven. ¿Acaso una fantasía pesadillesca, o la realidad cruel de la vida?
-Rodrigo Moral
Reglas de los Blogger Awards
Este es el
tipo de post en el que uno no sabe por dónde empezar, cómo resumir
sin sacar información y principalmente, cómo lograr que sea claro.
Por eso les pido que lo lean ntero y con atención. Dudas surgen siempre y tienen los comentarios para hacer las preguntas que quieran, así, allí mismo se les responderá y eso les servirá a otros que tengan las mismas dudas.
Otros temas que necesitan más debate y explicación, llevarán post aparte.
Por eso les pido que lo lean ntero y con atención. Dudas surgen siempre y tienen los comentarios para hacer las preguntas que quieran, así, allí mismo se les responderá y eso les servirá a otros que tengan las mismas dudas.
Otros temas que necesitan más debate y explicación, llevarán post aparte.
Las reglas y
mecánica.
Ahora
pasemos a como funcionan estos premios. Ya había dicho que son meras
menciones, pero que poco a poco irán tomando notoriedad en Internet.
La idea es que cada participante mande una papeleta con sus elegidos (hasta 5) en cada categoría. Este año se agrega la categoría de MENCIÓN ESPECIAL. En la que elegirán solo UNA película.
La idea es que cada participante mande una papeleta con sus elegidos (hasta 5) en cada categoría. Este año se agrega la categoría de MENCIÓN ESPECIAL. En la que elegirán solo UNA película.
Algunos me
preguntaban si en la categoría principal (MEJOR PELÍCULA) esta vez
serían 10 los nominados o seguirían siendo 5. Nuestra idea siempre
fue (el año pasado también se hablo de esto) que no tenemos porque
“copiarnos” de los Oscar, por lo que seguiremos haciendo 5
nominaciones por categoría.
Otros me
preguntaban si en la categoría de maquillaje o canción, serian
menos. Personalmente, opino que no. En al menos, este evento,
(después se verá en los posteriores si no están de acuerdo),
propongo que el número de 5 nominados sea para todas las categorías.
¿Qué pasa
con aquellas categorías más técnicas? Muchos se preguntaran, sobre
todo los que se unen este año, si es necesario proponer nominados en
categorías que quizá no conozcamos tanto, o no les prestemos tanta
atención.
La respuesta
es si. No importa cuánto conozcan de sonido, edición de sonido,
etc. A ciencia cierta este es un premio de blogs, no de expertos. Y
por supuesto se diferenciara de los demás premios. (Además
convengamos que muchos de los que saben, no entienden a veces cómo
algunas películas son nominadas en determinadas categorías en
premios conocidos como los Oscar, así que despreocúpense de eso).
Confíen en su criterio, ya sea de conocedores, espectadores,
expertos en tal o cual tema, etc. Eso es parte de los blogs, la
variedad.
Si les
pedimos, en cambio, que tengan un mínimo de “ajuste” en las
categorías. En lenguaje claro: Que no aprovechen todas las
categorías para nominar a su película favorita. Estoy de acuerdo
que cada uno tiene su criterio. Pero por ejemplo, nominar a Iron Man
II en película poética, viene siendo algo así como un
despropósito. Jajaja Sé que alguno dirá que ese criterio mío, es
TAMBIÉN, subjetivo. Pero bueno, lo dicho. Traten de ver en que
categoría, queda más acorde, aquello que quieren destacar del año.
DÓNDE
ENVIAR LA PAPELETA
Este
año los Blogger son organizados por dos personas, cada papeleta
tiene que ser mandada a las dos direcciones de correo a la vez. Esto
hará que cada uno haga su recuento y que lo tengamos más ordenado
todo. Cada vez que se comuniquen con nosotros, que sea con los dos. Y
cada vez que le respondamos algo, será en el modo de “responder a
todos” para que siempre las dos personas que organizamos esto nos
enteremos de qué se fue hablando.
Las
direcciones son: dialogoscinefilos@hotmail.com,
luis_polo12@hotmail.com,
QUE
DEBE CONTENER LA PAPELETA:
1) El nombre
o seudónimo de ustedes.
- El nombre y dirección de su blog.
- Y todas las categorías con sus respectivos 5 elegidos. POR ORDEN DE PREFERENCIA.
CUANDO
MANDAR LA PAPELETA:
La fecha se publicará en la columna del blog, y se escribirá un post al respecto. Todavá tenemos mucho tiempo de “previa”, con mucha actividad que tendrá el post, recomendacines de películas de parte de ustedes, columnistas, y muchas cosas más.
La fecha se publicará en la columna del blog, y se escribirá un post al respecto. Todavá tenemos mucho tiempo de “previa”, con mucha actividad que tendrá el post, recomendacines de películas de parte de ustedes, columnistas, y muchas cosas más.
EL
ORDEN DE PREFERENCIA Y SU IMPORTANCIA.
Muchas veces
ha sucedido que nos encontramos con muchos empates. Queremos evitar
eso. Por eso, se creo el sistema del orden de preferencia. Cada voto
equivale a un punto. Y las 5 más votadas en cada categoría serán
las nominadas. Pero… si se realizara un empate, se procederá a
desempatar, considerando la cantidad de veces que cada película
empatada se encuentra en primer lugar en sus opciones. Si esto no
desempatara, se procederá a contar cuántas veces esta en segundo
lugar, y así.
QUE
TENER EN CUENTA EN CADA CATEGORIA.
Al final de
este post, y al margen derecho del blog, tendrán la lista de las
categorías por votar. Siempre surgen dudas en algunas. Poco a poco,
vamos a ir incorporando un post por categoría para aclarar esas
dudas. Pero de manera general diremos que.
Mejor
película: Incluye toda película estrenada en 2012 en SU
PAÍS DE ORIGEN. Sabemos que muchas películas llegan más tarde.
Pero una película que ha pasado por ejemplo, por el Oscar el año
pasado, y que nosotros llegamos a tenerlas por nuestros lados recién
ahora, sencillamente no cuenta. Si una película argentina, fue
conocida y ganó en algún festival en el año 2011, por más que se
haya estrenado en España en 2012, no puede participar.
Entonces:
toda película que a sido estrenada en su lugar de origen en el año
2012. Y\O (atentos al y\o) toda película que durante el año 2012 ha
sido parte de los Festivales de ese año. Todas las películas de los
Goya, Oscar, etc.
Canción:
Solo las canciones originales. Esto significa que no pueden
votarse canciones que no estén hechas para la película.
Película de
habla no inglesa: Cualquiera que cumpla con las reglas de estreno,
pero que no sea hablada en inglés.
SE
PUEDE INCLUIR EN MEJOR PELICULA UNA PELICULA DE HABLA NO INGLESA?
La
respuesta es: POR SUPUESTO QUE SI!!!
Pueden votar
entre sus 5 nominadas a la categoría principal, a las películas del
idioma que quieran. La categoría de Película de habla no inglesa se
mantiene por el simple hecho que siempre llega más cine hablado en
ingles, y por ende, puede que ocupen todas las nominadas, entonces,
aún esta la categoría en la que las demás películas son reinas.
Pero repito, no es el la única categoría que pueden participar.
Además:
Las
películas de habla no inglesa, pueden participar en todos y cada uno
de los apartados a nominar.
Las otras
dudas que vayan surgiendo, las vamos conversando en los comentarios.
Les dejo la lista de las categorías. Y en el próximo post, hablamos
de cómo promocionar una película para que los demás votantes la
tengan en cuenta.
Antes de
terminar, los vuelvo a invitar a que compartan esta información.
Cuanto más cantidad de votantes seamos, más rico y variado será el
intercambio.
Y ATENTOS
TODOS!!!
Si conoce
algún blog de cine que no sea en español, también pueden
invitarlos a participar. Pueden ser blog en idioma inglés, italiano,
francés, portugués, etc. La única condición es que los títulos
de las nominadas en cada categoría estén escritos o en español o
en ingles.
LAS 29 CATEGORÍAS:
1. Mejor Película
2. Mejor Director
3. Mejor Actriz Principal
4. Mejor Actor Principal
5. Mejor Actriz Secundaria
6. Mejor Actor Secundario
7. Mejor Elenco
8. Mejor Guión Original
9. Mejor Guión Adaptado
10. Mejor Fotografía
11. Mejor Edición
12. Mejor Música Banda Sonora
13. Mejor Canción Original
14. Mejor Canción NO Original
15. Mejor Dirección Artística
16. Mejor Diseño de Vestuario
17. Mejor Maquillaje
18. Mejores Efectos Visuales
19. Mejor Sonido
20. Mejor Edición de Sonido
21. Mejor Película de Habla no Inglesa
22. Mejor Película Animada
23. Mejor Opera Prima
24. Mejor Documental
25. Película más Poética
26. Película más Entretenida
27. Revelación del año
28. Mejor Escena o Final
- Mención especial.
ANOTARSE PARA PARTICIPAR EN DISTINTAS
PARTES DEL EVENTO.
Esto ya lo dijimos, además de premios es como una fiesta. Nos juntamos un día para la gala, cada uno hizo algo para ese día, van apareciendo los post y los vamos comentando por chat. En fin, la cosa es muy grupal.
Este año pretendemos que lo sea aún más.
Tendremos 3 columnistas fijos. Dos de ellos con blog, y uno sin blog (que nos vendría a dar la mirada externa y por ende distinta hacia los blogger). Pero además, cada uno puede anotarse para formar parte de los columnistas invitados que hablarán de diversos temas específicos que les iremos comunicando a cada uno.
Además, pueder anotarse en la parte publicitaria de los premios. Necesitamos gente que recorra la web comunicando el evento, que habrá un twitter de los blogger y lo lleve al día con comentarios y seguidores.
También podes anotarte para presentar alguna categoría en la gala.
O para presentar alguna otra cosa divertida y cinéfila en los intervalos de los premios. Sean creativos!!!
Y todos, tiene la tarea de intentar invitar a un blog de habla no española a los premios. Queremos que esto sea más abarcativo. Asi que ya saben, aquellos que puedan y quieran, inviten a un blog de cine que no este escrito en español.
Esto ya lo dijimos, además de premios es como una fiesta. Nos juntamos un día para la gala, cada uno hizo algo para ese día, van apareciendo los post y los vamos comentando por chat. En fin, la cosa es muy grupal.
Este año pretendemos que lo sea aún más.
Tendremos 3 columnistas fijos. Dos de ellos con blog, y uno sin blog (que nos vendría a dar la mirada externa y por ende distinta hacia los blogger). Pero además, cada uno puede anotarse para formar parte de los columnistas invitados que hablarán de diversos temas específicos que les iremos comunicando a cada uno.
Además, pueder anotarse en la parte publicitaria de los premios. Necesitamos gente que recorra la web comunicando el evento, que habrá un twitter de los blogger y lo lleve al día con comentarios y seguidores.
También podes anotarte para presentar alguna categoría en la gala.
O para presentar alguna otra cosa divertida y cinéfila en los intervalos de los premios. Sean creativos!!!
Y todos, tiene la tarea de intentar invitar a un blog de habla no española a los premios. Queremos que esto sea más abarcativo. Asi que ya saben, aquellos que puedan y quieran, inviten a un blog de cine que no este escrito en español.
Más áreas para hacer cosas irán
surgiendo a medida que esto avance. Si tienen ideas, mandelas a los
mails de contacto. Y si quieren anotarse para cualquier tarea extra
que surja, diganlo aquí mismo o por mail.
¿QUIENES PUEDEN PARTICIPAR?
PARA LA ETAPA DE NOMINADOS: Cualquier blog de cine que tenga más de dos meses funcionando.
PARA LA ETAPA DE GANADORES: Los mismo blogs que participaron de las nominaciones, más aquellos antiguos votantes extra blog que estuvieron en ediciones anteriores (ninguno nuevo), y que hoy en día sigan en el grupo cinefilofagotófilos. (Esto es porque estas personas han ayudado a consolidar los premios con su participación). Aún asi entendemos que son premios de los blog, y que a muchos no le gustan que participen gente sin blog. Por eso, hemos achicado su rango de votación a solamente la última etapa. Hay quien pueda pensar que es un truco para que esos votos hagan ganar a una favorita. No lo es. Si hubiera ese tipo de trucos, el año pasado hubiera ganado Warrior ;) jajaja Aún así, las papeletas de todos los votantes (serán aproximadamente menos de 10) externos a los blogs, serán publicadas una vez terminen los blogger para darle transparencia al asunto. Asi y todo se invita a la ABC (una asociación de blogs de cine) a que tenga acceso a los votos todos para mayor transparencia, si así lo quisiese.
¿QUIENES PUEDEN PARTICIPAR?
PARA LA ETAPA DE NOMINADOS: Cualquier blog de cine que tenga más de dos meses funcionando.
PARA LA ETAPA DE GANADORES: Los mismo blogs que participaron de las nominaciones, más aquellos antiguos votantes extra blog que estuvieron en ediciones anteriores (ninguno nuevo), y que hoy en día sigan en el grupo cinefilofagotófilos. (Esto es porque estas personas han ayudado a consolidar los premios con su participación). Aún asi entendemos que son premios de los blog, y que a muchos no le gustan que participen gente sin blog. Por eso, hemos achicado su rango de votación a solamente la última etapa. Hay quien pueda pensar que es un truco para que esos votos hagan ganar a una favorita. No lo es. Si hubiera ese tipo de trucos, el año pasado hubiera ganado Warrior ;) jajaja Aún así, las papeletas de todos los votantes (serán aproximadamente menos de 10) externos a los blogs, serán publicadas una vez terminen los blogger para darle transparencia al asunto. Asi y todo se invita a la ABC (una asociación de blogs de cine) a que tenga acceso a los votos todos para mayor transparencia, si así lo quisiese.
Eso es todo por hoy. Esperamos
comentarios con dudas, y que muchos de ustedes se anoten vía
comentario para participar en alguna de las tareas.
Saludos a todos!!!
martes, 5 de febrero de 2013
¿Que es Blogger Awards?
Cada año se intenta premiar lo mejor del cine a travez de distintas asociaciones de la industria, o criticas de cierta región lamentablemente muchas veces el "lo mejor" es sustituido por "lo mejor vendido" (véanse los casos de Shakespeare in Love sobre Salving Private Ryan).
La industria del cine se torna a convertir en celebración tras celebración gala tras gala, discurso tras discurso..y tienden a en realidad premiar a la personalidad del momento.
Los mayores perjudicados son los creadores de cine que buscan exigirse película tras película y no son reconocidos por sus compañeros de profesión o expertos en la materia
En cambio, en el mundo virtual, muchos bloggeros tuvieron la necesidad de reconocer el trabajo de gente que se esfuerza por hacer un gran trabajo (llamese Nolan, Anderson, Chastain) y de una manera sencilla se "premia" a lo mejor del cine.
Eso es los Blogger Awards...es un lugar de opinión es un lugar de reconocimiento. Aquí The Dark Knght Rises sera tomada en cuenta, los Hnos Wachosky y su extraña Cloud Atlas se vera recompensada...Haneke y su equipo de actores franceses tendrá la importancia que artisticamente han logrado. Blancanieves, The Perks of Being a Wallflower, The Master, Rust and Bones & Looper tienen voz y voto.
Aquí no depende de la promoción de los hermanos Westein, ni de sus discursos en el Golden Globe, o si son apoyados por Obama... aquí solo cuenta tu voto, tu decisión y tu gusto por el cine
Esto es Blogger Awards 2013
lunes, 4 de febrero de 2013
Bienvenidos!!! Welcome!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)